書籍介紹 本文摘錄自《做對這些事，糖尿病好控制（暢銷增訂版）》，凱信企管出版 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

」休．赫爾是一名工程師，他登山遇難而失去了兩隻小腿後，努力打造了超級先進的仿生義肢，能模仿自然肢體的功能。腿部的感覺慢慢恢復，但站立時仍像站在與身體若即若離的半透明物體上。

我的腳趾又抽動了，宛如想引起我注意的動物。星期日，我還無法彎曲腳部。由於脊椎手術造成神經損傷，導致我的本體感受幾乎為零。假如我生活的星球沒有重力，這就不會是什麼大問題。這帶來的恐懼超越以前任何挑戰，因為一旦跌倒，就有再度受傷的風險。

我有時無法分辨出自己的雙腿在哪裡，莫名變得較適合在水中或反重力環境中移動，而不是在陸地上跑跳。兩天前，我的物理治療師曾要我設法移動腳趾，結果我用力到汗流浹背，仍是白費力氣。但是我們也要認清，台灣如果不腳踏實地的處理台日之間的經貿問題，例如福島五縣食品進口，中國彎道超車，早於台灣加入CPTPP也是很有可能的事情。

但是中國在通訊、金融等重要服務業，都是近乎國營或公有企業獨佔的局面。報導中說，日本對外交涉部門的人士表示，從2019年開始，中國官方的訪日人士便積極的詢問CPTPP內容。現任台中科技大學國貿系教授） 中國的CPTPP戰略與可能性 11月中旬《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）的簽署完成，強烈衝擊國內，然而一週後的APEC，中國國家主席習近平又表示，中國將積極考慮加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。文：郭永興（京都大學經濟學博士

習近平的進一步定調，有助於相關部門將檯面下的CPTPP推動，浮上為重要政策議題。今（2020）年五月人大會議的中外記者會，國務院總理李克強在接受日本《朝日新聞》記者訪問時，就已經表明，對於參加CPTPP，中方持積極開放態度。

此外，除了商品貿易之外，服務業貿易方面，RCEP與CPTPP更是天差地別。現任台中科技大學國貿系教授） 中國的CPTPP戰略與可能性 11月中旬《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）的簽署完成，強烈衝擊國內，然而一週後的APEC，中國國家主席習近平又表示，中國將積極考慮加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。台灣參加CPTPP的議題在外務省裡面，會由亞細亞大洋洲局中國蒙古兩課（一課管政治，二課管經濟）下，各別有一個台灣班來處理。中國外交部長王毅（左）與日本外務大臣茂木敏充（右）｜Photo Credit: Reuters / 達志影像 明年中日愛的大抱抱，台灣的CPTPP戰略 展望未來一年，台灣的CPTPP戰略為何？首先筆者必須很殘忍的說，就筆者觀察，未來一年台灣希望透過日本的協助，大幅進展加入CPTPP，是很困難的事情。

綜合以上討論，我們可以瞭解到中國要加入CPTPP是玩真的，因為水面下中日雙方至少已經接觸一年以上。事實上，我們相信中日雙方在中國加入CPTPP此議題上，至少有一年以上的接觸了。此外，《The Nikkei View》12月初的社論也分析，習近平在此刻宣布要加入CPTPP，有圍堵台灣加入的戰略意涵。然而就實務上，日本通過的法案，有九成都是官僚體制的提案，國會議員們的提案才一成，所以日本才會長期被說是官僚主導的國家。

在交流協會獎學金以及外交部學者海外駐點計畫的支持下，曾經在慶應義塾大學、中央大學、青山學院大學等大學當任訪問學人。教育部早稻田大學台灣研究講座教授。

然而台灣無須恐慌，因為從目前日本的輿論走向，以及RCEP的協商結果可看出，中國要加入CPTPP還是一條非常漫長的路。文：郭永興（京都大學經濟學博士。

若從官僚體制來看，台灣要加入CPTPP是很艱困的。但是我們也要認清，台灣如果不腳踏實地的處理台日之間的經貿問題，例如福島五縣食品進口，中國彎道超車，早於台灣加入CPTPP也是很有可能的事情。中國揚言要加入CPTPP的戰略意義為何？ 首先，筆者要說明，習近平的宣言，並非突發事件。再者，這些社論皆主張日本當前的CPTPP戰略重點，應該是將美國新政府拉回CPTPP之內，中國的加入是美國之後的問題。習近平宣言之後，日本主要媒體的《讀賣新聞》、《日經新聞》與《產經新聞》，都提出批判性社論，他們主張日本必須維持CPTPP的高水準自由貿易度，千萬不能為了中國而調降水準。但台灣目前無須恐慌，因為日本目前的主流意見是力守CPTPP的高層次自由貿易，而這對中國的國家資本主義是結構性的挑戰，需要長期調整。

報導中說，日本對外交涉部門的人士表示，從2019年開始，中國官方的訪日人士便積極的詢問CPTPP內容。但是中國在通訊、金融等重要服務業，都是近乎國營或公有企業獨佔的局面。

《日經新聞》的「底流」專欄，專門介紹日本政府政策背後的各種角力與趨勢，此專欄早在今年二月底就有一篇〈TPP擴大浮現出來的三國〉報導。日本工業界最大利益的汽車產業，在RCEP架構下並沒有獲得整車輸出中國的零關稅優惠。

然而該報導也引用日本高官的話，在可以窺見中國亞太戰略的考量下，日本政府對於中國加入CPTPP是保持開放態度的。裡面提及，除了泰國與英國之外，TPP最有可能的第三國是中國。

就日本的實際經貿利益而言，因為RCEP的簽訂，中日之間已經有實質性的FTA，日本並不急於再與中國簽訂另外一個FTA。在日本政策的推動，主要有兩股力量，一股是官僚體制，另外一股是政治主導（內閣與國會議員們）。從日前中國螞蟻金服上市臨時被喊卡的事件來看，中國政府對於民營企業要介入金融業務都保持警戒的情況下，金融業要開放給外資恐怕是很大的難關。日方認為在中美貿易戰下，中國經濟急踩煞車，中國不得不考慮CPTPP作為貿易困境的解方之一。

CPTPP是外務省的管轄範圍，而在外務省的編制裡面，中國事務永遠優先於台灣議題。RCEP與CPTPP最大的差別在於自由貿易開放程度，就製造業而言，日本的工業產品在CPTPP中，是99.9％的出口品都獲得最終零關稅的優惠，但在RCEP架構下日本出口到中國的工業產品只有86.3％獲得零關稅。

現任首相菅義偉的經濟政策幕僚，「内閣官房参与」高橋洋一教授，日前在參加日本網路節目討論時 ，就透露日本與中國在RCEP談判的內幕，高橋說當談判內容關係到服務業貿易的直接投資時，中國方面就不斷閃躲，結果就是RCEP在名義上是一個多元合作的經濟夥伴關係（EPA），但實際上接近於一個只有貨物自由貿易的FTA拜登政府和世界各國因此有權與中國重新談判協議。

拜登還可以選擇多邊戰術，與中國重新談判，作為重振世貿組織努力的一部分。習近平的高壓政權正在塑造一種新的內向型、國家主導的資本主義，而中國對許多鄰國構成威脅，包括台灣、澳洲、印度、菲律賓、越南和日本。

即使在某些領域，例如貨幣和智慧財產權方面，中國表面上遵守契約規定，但仍違反了契約的精神。第三，根據2001年中國加入世貿組織的協議，中國負有關於其國有企業的若干義務。對此世界各國應抱持懷疑態度，而中國應負起舉證責任。在川普下台之後，考慮到中國日益獨斷，亞洲國家可能會贊同美歐重新設定與中國的關係，甚至暗地希望美歐這麼做。

在做了這些相對容易的決定之後，美國將面臨三大外交政策問題，按重要性排序依次為中國、中國、中國。但中國隨後改變了，而且並非只是變得富有和貿易大增。

理論上，他甚至可以在單邊主義道路上比川普更進一步，例如威脅中國，表示將回到中國加入世貿組織之前的狀態，由美國國會每年審核中國的市場准入（眼下的國會比以前傾向保護主義，而且相當善變）。換句話說，世界各國輸掉了在中國問題上的賭注。

第二，中國利用以鄰為壑的匯率政策（尤其是在2004~2010年間），人為地保持其經濟競爭力，背離了原契約的精神。此外，美國還可以示意有意願加入中國主導的國際金融機構（例如亞洲基礎設施投資銀行），以及結束西方對世界銀行和國際貨幣基金組織領導權的壟斷。